深圳的APEC会议还未开始，东京方面已经提前释放了信息。日本外交官表示，高市早苗不会撤回关于台湾的争议性言论，哪怕参加会议也不打算与中方对话。表面上她称对话的大门是敞开的，实则已做好长期对峙的准备。高市的言论将“台湾有事”与日本法律中的“存亡危机事态”直接关联，一旦成立，日本可借此启动集体自卫权，介入相关冲突。中方对此迅速作出反应，提出高层接触需要日本正式收回此言论的条件。虽然在野党提出高市“实质上已经撤回”的模糊说法，中方并不认可，认为没有正式收回就无法进行高层对话。许多人疑惑高市为何如此坚持，根本原因在于国内政治考量。这种对华强硬的立场在日本右翼中受到欢迎，尤其在自民党获得选举胜利后，她的民调一度猛增到七成，收回言论将被视为对支持者的背叛，因此她选择将“不撤回”视为政治资产，以塑造坚韧的形象。

回顾事件起因，日本外务省曾错误判断强硬路线能取得成功。在今年1月，高市计划解散众议院并举行大选，外务省认为只要自民党获胜，中方会主动寻求和解。随着2月选举胜利的到来，他们对中方的主动示好抱有幻想，但随着时间推移，期待的和解信号并未出现。中方始终坚持底线，没有表现出和解意愿，反而加大了反制力度，导致不少日本政客感到焦虑并寻求沟通。后续出现的抱怨显示，他们误判了国会席位与他国主权的关系，认为这能逼迫中方让步。

随着时间的推移，强硬道路带来的负面效果逐渐显现。中方实施了一系列反制措施，包括暂停水产品进口、停止双边牛肉磋商以及对稀土的出口审查加紧等，给日本经济带来了巨大的压力。据估算，若这种限制持续一年，日本相关领域损失将超过2万亿日元，商界对于这一外交僵局的忧虑明显加深。 球友会官网

外交层级中，问题依然冻结。虽然日本外相曾表示愿意对话，但中方随即进行辟谣，表明在核心问题未解决前，连简单的寒暄都无缘实现。即便高市出席APEC，双边会谈的可能性依然极小。虽然她在国会发言中强调与中国建设稳定关系的必要性，但行动上依然频频触及历史争议，显示出言行不一。民意支持随之下降，特别是在18至29岁年轻人中，对其对华立场的认可度明显降低。